Hikmat Hajiyev, el portavoz del MAE de Azerbaiyán comentó la declaración hecha por el canciller armenio Edvard Nalbandyán, el canciller ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento, el 21 de febrero del 2018.

El canciller de Armenia al intervenir en el Parlamento Europeo abordó los hechos tocante al conflicto armenio-azerbaiyano de Nagorno Karabaj distorsionandolos  y las normas y principios del derecho internacional, así como el Acto Final Helsinki, y presentó las alegaciones absurdas contra Azerbaiyán.Por esta razón nos vemos obligados a ponerle al corriente de los principios básicos del derecho internacional y el Acto Final Helsinki.

El respeto de la integridad territorial, soberanía e inviolabilidad de las fronteras reconocidas internacionalmente de los países constituye la piedra angular de las relaciones internacionales actuales . Al contrario de esto llevará a caos y vuelto a los años 30 y 40 del siglo pasado.

Las intenciones de secesión unilateral de Nagorno-Karabaj, sin consentimiento de Azerbaiyán, han confirmado al nivel constitucional como los actos contra del sistema legal soviético. Cuando Azerbaiyán proclamaba su independencia, en el marco de las leyes aplicadas en ese tiempo, Nagorno-Karabaj evidentemente era una parte integral de Azerbaiyán.  

El principio “uti possidetis juris” determina claramente que Azerbaiyán proclamó su independencia entre las fronteras que había existido antes de su independencia. Además, las reclamaciones territoriales de Armenia contra Azerbaiyán son acompañados con la violencia, el terror y  la limpieza étnica de la comunidad indígena azerbaiyana de Nagorno-Karabaj. Tras la disolución de la URSS, como resultado de la guerra a gran escala destacada por Armenia contra Azerbaiyán, 20 por ciento de las territorios de Azerbaiyán fueron ocupados mediante el uso de la fuerza y una limpieza étnica realizada contra la población azerbaiyana asentada en los territorios ocupados y también en los de Armenia.

Con el objeto de disfrazar su responsabilidad directa de la agresión militar contra Azerbaiyán, Armenia abusa y distorsiona el principio del derecho del pueblo a la autodeterminación .

En realidad, este enfoque no tiene nada que ver con el derecho a la autodeterminación del pueblo reflejado en la Carta de las Naciones Unidas, el Acto Final de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa y otros documentos internacionales. Además, no hay base para aplicar el principio de autodeterminación en casos que involucran violaciones graves de las normas de derecho internacional, incluido el jus cogens, que prohíbe la amenaza o el uso de la fuerza contra la soberanía y la integridad territorial de los estados.

Según la Declaración de Alma-Ata del 21 de diciembre de 1991, Armenia se ha comprometido a respetar la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras de Azerbaiyán y otros países exsoviéticos.

Las resoluciones adecuadas de la ONU del conflicto han afirmado que  Nagorno-Karabaj es una parte integral de Azerbaiyán, y esta posición ha proclamado reiteradamente a  diferentes niveles internacionales.  

Etiquetas: